عبد الرحمن عويس: "بقيت على طبيعتي 42 عامًا".. السيناتور الجديد عن ميشيغان يدافع عن أمريكا المفتوحة والشاملة


هذا الخبر بعنوان "Abdul El-Sayed : � Je suis rest� moi-m�me pendant 42 ans � � le nouveau s�nateur du Michigan d�fend une Am�rique ouverte et inclusive" نشر أولاً على موقع باب نت وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ 7 نوفمبر 2026.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
ألقى السيناتور المنتخب حديثًا عن ولاية ميشيغان، عبد الرحمن عويس، عدة رسائل سياسية وإنسانية قوية خلال مقابلاته التلفزيونية الأولى بعد فوزه في الانتخابات. أكد أن نجاحه لم يكن مجرد انتصار انتخابي، بل يعكس أيضًا رفض الناخبين لخطابات الكراهية والتمييز، وتمسكهم بأمريكا التي ترحب بجميع مواطنيها بغض النظر عن دينهم أو أصولهم أو تاريخهم الشخصي. وفي استضافته ببرنامج "Morning Joe" على قناة MS NOW (سابقًا MSNBC)، عاد عويس للحديث عن تجربته خلال الحملة الانتخابية، والهجمات التي استهدفت هويته الدينية وأصوله المصرية، ورؤيته للفترة التشريعية القادمة. كما تطرق إلى أولوياته الاقتصادية والاجتماعية، ورغبته في العمل مع الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين، ومواقفه بشأن إسرائيل وغزة، وضرورة حماية اليهود والمسلمين والفلسطينيين من التمييز والعنف.
عويس: "بقيت على طبيعتي 42 عامًا".. الناخبون رفضوا خطابات الخوف
أشار المذيعون في البداية إلى أن فوزه تجاوز الانقسامات السياسية والحزبية، خاصة في ظل الهجمات التي تعرض لها خلال الحملة. استهدفت هذه الهجمات دينه واسمه وهويته، حيث حاول البعض ربط انتمائه للإسلام بتهم الإرهاب أو التعاطف مع جماعات متطرفة. ردًا على ذلك، ذكّر عويس بأنه عاش 42 عامًا باسمه وهويته وإيمانه، دون أن يحتاج لتغيير من يكون لكسب ثقة الناخبين. ورأى أن أقلية من الأشخاص ضيقي الأفق غالبًا ما تنجح في إسماع صوتها بادعاء التحدث باسم المجتمع بأكمله، بينما لا تعكس الآراء الحقيقية للأغلبية. وأوضح أن هؤلاء الأشخاص لا يسعون للحوار مع مواطنيهم ولا يعرفون تطلعاتهم حقًا. وأفاد بأنه راهن على أن سكان ميشيغان سيرفضون هذا النوع من الخطاب ويختارون الانفتاح والتنوع بدلاً من الانقسام. وأظهرت نتائج الاقتراع، بحسب رأيه، أن الولاية التي نشأ فيها لا تزال متمسكة بقيم التعايش والانفتاح واحترام الاختلافات. كما شدد على أهمية رسالته للأطفال الذين تابعوا الهجمات التي استهدفته خلال الحملة، ولجميع الأشخاص الذين شعروا في وقت ما بأنهم غير مرحب بهم بسبب أسمائهم، أو طريقة صلاتهم، أو لون بشرتهم، أو أصولهم العائلية. وروى أنه تلقى اتصالات من أشخاص لم يعرفوا كيف يشرحوا لأطفالهم ما يحدث. وكانت إجابته: "القصة لم تنتهِ، نحن فقط في منتصف الفيلم". وهي طريقة لتذكير بأن التمييز لا يجب أن يكون قدرًا محتمًا، وأنه يمكن محاربته عندما يظل المجتمع متمسكًا بقيمه. بالنسبة له، فإن فوزه يوجه رسالة واضحة لكل طفل أو شاب شعر يومًا بأنه مختلف أو مستهدف: هويته ليست عقبة أمام مشاركته في الحياة العامة أو نجاحه.
فوز رغم الإمكانيات المالية الضخمة: البقاء وفياً للمبادئ
عند سؤاله عن أسباب نجاحه، رأى عويس أن حملته استندت بشكل أساسي إلى عنصرين: إعطاء الأولوية للقوة الشرائية للمواطنين، وثباته في المواقف التي دافع عنها طوال السباق الانتخابي. وأوضح أن الأصالة في السياسة لا تقتصر على طريقة تقديم الخطاب أو التواصل. بل تعتمد في المقام الأول على الاتساق بين أقوال المرشح وأفعاله، وبين وعوده والمواقف التي يدافع عنها. وكشف أن حملته واجهت اختلالاً ماليًا كبيرًا. خلال الانتخابات التمهيدية، تجاوزت النفقات التي تم إنفاقها لصالح منافسه حوالي أحد عشر ضعفًا المبالغ التي جمعها فريقه، أي بفارق حوالي 70 مليون دولار. وفي الانتخابات العامة، واجه أيضًا ميزة مالية إضافية بلغت حوالي 110 ملايين دولار لمنافسه. ومع ذلك، أكد أن هذا الوضع لم يدفعه لتغيير خطابه أو التخلي عن الموضوعات الأساسية في حملته. واستمر في زيارة مناطق مختلفة والدفاع عن نفس الأولويات، سواء كانت الاقتصاد، أو الصحة، أو العدالة الاجتماعية. ويرى أن الناخبين يطرحون سؤالين أساسيين على كل مرشح: ما الذي سيفعله للدفاع عنه، وكيف يمكنهم التأكد من أنه سيفي بالتزاماته حقًا؟ إن ثباته هو ما سمح لهم بالاعتقاد بأنه سيستمر في الدفاع عن القضايا المعلنة. كما شدد على أنه لم يتردد في الظهور على وسائل إعلام ذات توجهات سياسية متنوعة، بما في ذلك فوكس نيوز، ولا في مناقشة الصحفيين والمذيعين الذين لا يشاركونه آراءه. ويؤمن بقوة الحوار لتغيير وجهات النظر وتفكيك التحيزات. وذكر على وجه الخصوص محادثة مع المذيع جيسي واترز حول المليارديرات. دافع فيها عن ضرورة بناء نظام اقتصادي يوفر للأطفال آفاقًا أفضل في التعليم وظروف المعيشة، بدلاً من تفضيل تركيز الثروة وزيادة إثراء أصحاب الثروات الكبيرة. وأوضح أن هدفه ليس مهاجمة النجاح الاقتصادي، بل المطالبة بنظام يضمن للجميع فرصًا حقيقية للتقدم، والحصول على تعليم جيد، والاستفادة من أجور عادلة، وبناء مستقبل أفضل.
الاقتصاد في المقدمة: وظائف، أجور، ورعاية صحية
عند تطرقه للأولويات التي وجهت حملته، أكد عويس أن القضايا الاقتصادية احتلت المرتبة الأولى في اهتمامات الناخبين. يتوقع المواطنون ردودًا ملموسة على ارتفاع أسعار الوقود والمواد الغذائية، وصعوبة الوصول إلى الرعاية الصحية، وفقدان الوظائف، وانخفاض القوة الشرائية. ويرى أن نجاح أي مشروع سياسي يجب أن يُقاس بقدرته على تحسين الحياة اليومية للمواطنين، وليس بالنجاحات الإعلامية أو المواجهات بين الأحزاب. يرتكز برنامجه بشكل خاص على تقليل تأثير المال في السياسة، واستعادة القوة الشرائية للمواطنين، وتوفير الرعاية الصحية للجميع، والدفاع عن برنامج Medicare ضد التخفيضات في الميزانية. كما يعتزم معالجة الصعوبات الاقتصادية التي تواجه الأسر الأمريكية. عند سؤاله عن إمكانية عمل الرئيس دونالد ترامب مع الديمقراطيين بعد الانتخابات، أعرب عن استعداده للتعاون مع أي طرف يرغب في تحقيق نتائج ملموسة لصالح الأمريكيين. وأكد أن السياسة لا ينبغي أن تصبح أداة للانتقام من الخصوم. الأمر لا يتعلق بتصفية حسابات سياسية، بل بتطبيق القانون والدفاع عن مصالح المواطنين. وهكذا، أعرب عن استعداده للقاء الرئيس والعمل معه إذا كان ذلك سيؤدي إلى تحسين الخدمات الصحية، وإنهاء الحروب التي لا تخدم المصالح الأمريكية، والتراجع عن التعريفات الجمركية التي، بحسب رأيه، أضرت بالعلاقات الاقتصادية مع كندا وأثرت على الوظائف. ذكّر عويس بأن دونالد ترامب هو رئيس الولايات المتحدة ويتمتع بسلطات واسعة، بينما هو لن يكون سوى سيناتور واحد من بين مائة عضو في مجلس الشيوخ. ومع ذلك، يظل مستعدًا للحوار والتعاون طالما كانت هناك إرادة مشتركة لخدمة الشعب.
لا انتقام سياسي: الحوار يظل مفتوحًا، حتى مع الخصوم
عند سؤاله عن علاقاته المستقبلية مع المسؤولين الجمهوريين الذين انتقدوه أو هاجموه خلال الحملة، وخاصة السيناتور تيد كروز، أكد عويس أنه مستعد للعمل معهم إذا استندت التبادلات إلى حسن نية حقيقي. وأوضح أنه لا يعتبر السياسة ساحة لتصفية الحسابات، وأن الرد على الهجمات الشخصية ليس سبب دخوله مجلس الشيوخ. لن يقتصر دوره على الحوار مع أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين. بل سيتمثل بشكل أساسي في البقاء على اتصال مع المواطنين الذين انتخبوهم وتشجيعهم على مطالبة ممثليهم بدعم القوانين التي من شأنها تحسين حياتهم اليومية. وأضاف أن العمل السياسي لا ينبغي أن يتمثل في المطالبة بثقة عمياء في المسؤولين المنتخبين. بل يتعلق بشرح الحلول المقترحة، وإثبات فعاليتها، وتحويل الوعود إلى مشاريع قوانين ونصوص تشريعية قابلة للتطبيق. وأكد أنه سيواصل اتصالاته المباشرة مع المواطنين بعد دخوله مجلس الشيوخ، من خلال زيارة المجتمعات المحلية، والاستماع إلى مخاوفهم، وإقناعهم بدعم المبادرات التي تلبي مصالحهم.
"حزب على صورة أمريكا": التنوع قوة
في جزء آخر من المقابلة، تطرق السيناتور المنتخب إلى المشاركة الانتخابية القوية من مختلف فئات السكان، وخاصة الناخبين السود والعرب والشباب. ويرى أن هذه التعبئة لا تفسرها الأوضاع الاقتصادية وحدها: بل تعكس أيضًا رفض الخطابات التي تجعل الأقليات والمهاجرين مسؤولين عن الإخفاقات السياسية والاقتصادية. ذكّر بأن التمييز العنصري لا يزال واقعًا في الولايات المتحدة، وأن الأزمات الاقتصادية تؤثر بشكل أشد على السكان الذين يواجهون بالفعل فرصًا محدودة وصعوبات في الوصول إلى سوق العمل. ودعا إلى خطاب وسياسات تفضل تحديد مجتمعات معينة كمسؤولة عن الصعوبات بسبب أسمائها، أو أصولها، أو مظهرها، بدلاً من تحمل المسؤولية عن الإخفاقات الاقتصادية. وهو نهج، بحسب رأيه، دفع العديد من الناخبين إلى رفض هذا الخطاب. المواطنون الذين فقدوا وظائفهم أو عانوا من عواقب الوضع الاقتصادي لا يريدون أن تُعزى حالتهم إلى أشخاص يختلفون عنهم في الاسم، أو لون البشرة، أو الثقافة. عند التعليق على تنوع الشخصيات التي حققت نجاحات انتخابية، ذكّر بأن الولايات المتحدة مجتمع متنوع، وأن المؤسسات السياسية يجب أن تعكس هذا الواقع. "نحن على صورة أمريكا"، قال. ومع ذلك، انتقد مفهوم التنوع الذي يقوم على معارضة المجتمعات المختلفة ومخاطبة كل منها على حدة. بل يرى أنه يجب بناء أساس مشترك حول الاحتياجات اليومية للمواطنين، بعيدًا عن المبالغات الهوياتية. بغض النظر عن أصولهم، أو دينهم، أو طريقة صلاتهم، يتقاسم المواطنون نفس التوقعات: وظيفة مستقرة وذات أجر جيد، ورعاية صحية ميسورة، ومعاش تقاعدي آمن، وسكن ميسور، ومدارس جيدة لأطفالهم. كما شدد على أن الدفاع عن الحقوق لا ينبغي أن يعتمد على هوية الشخص أو طريقة ممارسته لحرياته. يجب ضمان الحقوق الأساسية للجميع، وأي محاولة لحرمان فئة من المواطنين من حقوقها تشكل تهديدًا لحقوق الجميع. هذا هو، بحسب رأيه، الأساس الذي يجب أن يقوم عليه العمل السياسي: ضمان ظروف حياة كريمة، وحماية الحريات، وبناء تحالف واسع قادر على معالجة المشاكل الحقيقية للمجتمع.
رسالة لليهود الأمريكيين: أمان أطفالكم لا يقل أهمية عن أمان أطفالي
كان أحد أكثر أجزاء المقابلة حساسية هو الرسالة التي أراد توجيهها للناخبين اليهود في ميشيغان والولايات المتحدة، في سياق يتسم بتزايد المخاوف من معاداة السامية والجدل الذي أثارته مواقفه بشأن إسرائيل خلال الحملة. أوضح عويس أنه نشأ في بيئة كان فيها حوالي 40٪ من زملائه في المدرسة الثانوية من الطلاب اليهود. منذ طفولته، اعتاد الذهاب إلى الكنس اليهودية والمشاركة في وجبات عيد الفصح واحتفالات البار والبات ميتزفاه. وأكد أنه يكن احترامًا عميقًا للدين اليهودي ومساهمة اليهود في الحياة الأمريكية. وأضاف أنه يعرف أيضًا معنى أن تكون ضحية للتمييز بسبب طريقة صلاتك أو انتمائك الديني. وأصر على أن الدستور الأمريكي يجب أن يحمي الجميع دون تمييز، سواء اختار المواطنون ممارسة دين أو عدم اتباع أي دين. وأن خوف شخص ما على سلامته في كنيس أو مدرسة دينية هو أمر غير مقبول على الإطلاق. عند الإشارة إلى تجربته الشخصية كأب، أوضح أنه يفهم قلق الآباء عندما يتركون أطفالهم في المسجد ويتساءلون عما إذا كانوا سيتمكنون من استعادتهم بأمان. وصرح بوضوح أنه مصمم على حماية الأطفال اليهود بنفس القدر الذي يحمي به أطفاله، معتبرًا أن ضمان سلامة الجميع، بغض النظر عن دينهم، هو مسؤولية مشتركة وغير قابلة للتجزئة.
إسرائيل ليست اليهودية: انتقاد سياسة الحكومة الإسرائيلية ليس معاداة للسامية
لتوضيح مواقفه بشأن إسرائيل، شدد عويس على ضرورة التمييز بين الدين اليهودي واليهود من جهة، والحكومة الإسرائيلية وسياساتها من جهة أخرى. الخلط بين موقف نقدي تجاه حكومة أجنبية والعداء تجاه دين أو طائفة دينية هو أمر غير مقبول، بحسب رأيه. وأوضح أن الخلاف يتعلق بشكل أساسي بالسياسة الخارجية الأمريكية تجاه الحكومة الإسرائيلية، ومليارات الدولارات التي تقدمها واشنطن لها، والأسلحة التي تباع لها. أسلحة استخدمت، بحسب رأيه، في عمليات عسكرية وصفها بالإبادة والفصل العنصري. ودعا إلى عدم تقديم الدعوات لإنهاء مذابح الأطفال والمدنيين الفلسطينيين كتعبير عن الكراهية تجاه اليهود. الدفاع عن حياة طفل فلسطيني لا يتعارض مع حماية طفل يهودي، على حد قوله، مذكراً بأن مبدأه يقوم على المساواة في قيمة الأرواح البشرية والحقوق. وأضاف أن الولايات المتحدة يجب أن تكون من أوائل الدول التي تدافع عن القانون الدولي، لكنها، على حد تعبيره، تخلت عن مبادئها في تعاملها مع حرب غزة. كما أشار إلى استمرار ما وصفه بسياسات الفصل العنصري في الضفة الغربية والقيود المفروضة على وصول سكان غزة إلى الموارد الأساسية. الوضع الإنساني والسياسي في القطاع يتطلب، بحسب رأيه، موقفًا واضحًا. معارضة استخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لتمويل هذه الممارسات لا تعني كراهية اليهود أو الشعب الإسرائيلي. بل تعني رفض استخدام الأموال العامة لتمويل أعمال تتعارض مع المبادئ التي يُفترض أن تدافع عنها الولايات المتحدة. لتوضيح منطقه، ضرب مثالاً بمصر، بلد أصول عائلته. وأوضح أنه سيرفض أن يفترض أي شخص موافقته على أي انتهاكات لحقوق الإنسان ترتكبها الحكومة المصرية لمجرد أنه من أصل مصري. وأصر على أن الحكومات يجب أن تُحاسب بناءً على سياساتها وأفعالها، وليس على دين أو أصول مواطنيها العرقية. وهو مبدأ، بحسب رأيه، يجب أن ينطبق على جميع البلدان دون استثناء.
تعليق المساعدات ومبيعات الأسلحة: دعوة لمراجعة السياسة الأمريكية
عند سؤاله عن إعلان دونالد ترامب بشأن نيته إنهاء المساعدات العسكرية لإسرائيل، أعرب عويس عن دعمه لهذا التوجه. ويرى أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تستمر في دعم جيش أجنبي يستخدم، على حد تعبيره، الأسلحة والأموال الأمريكية لارتكاب انتهاكات جسيمة. وأعرب عن استعداده للعمل مع دونالد ترامب لإنهاء هذه المساعدات، مضيفًا أن المسألة لا ينبغي أن تقتصر على الدعم المالي، بل يجب أن تشمل أيضًا مراجعة مبيعات الأسلحة الأمريكية لإسرائيل. وأكد أنه لا يرى أي مبرر لاستمرار هذه المبيعات لدولة تستخدم هذه الأسلحة في عمليات عسكرية تتعارض مع القانون الدولي. يعكس هذا الموقف دعوة لمراجعة أوسع للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط، بحيث يخضع الدعم العسكري والعلاقات مع الحكومات الأجنبية لمتطلبات حقوق الإنسان والقانون الدولي، بدلاً من اعتبارها التزامات دائمة خارجة عن أي رقابة. من أجل مستقبل لا يخشى فيه الأطفال الفلسطينيون والإسرائيليون العنف
في الختام، تطرق عويس إلى رؤيته لمستقبل يمكن فيه للأطفال الفلسطينيين والأطفال اليهود الإسرائيليين، الذين يكبرون في الأرض المقدسة، أن يتصوروا حياتهم دون أن يكون مستقبلهم مهددًا باستمرار بالعنف والاعتداءات. الهدف، على حد قوله، يجب أن يكون تحقيق واقع يمكن فيه لكل طفل أن يكبر ويعد مستقبله دون خوف من أن تحرمه أعمال العنف من حقه في الحياة والأمن. تشهد هذه المقابلة على رغبة عبد الرحمن عويس في الدفاع عن رؤية سياسية تتجاوز الانقسامات الهوياتية. ويهدف إلى الجمع بين الدفاع عن الحريات الدينية، ورفض معاداة السامية والتمييز ضد المسلمين، وحماية الفلسطينيين، ومراجعة المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل. وتؤكد رسالته للناخبين الأمريكيين أيضًا أن الخلافات السياسية لا ينبغي أن تمنع التعاون وأن الانتصار الانتخابي لا يأخذ معناه الكامل إلا عندما يترجم إلى سياسات وقوانين قادرة على تحسين حياة المواطنين بشكل ملموس. بالنسبة لعويس، لا ينبغي أن يحدد اسم الشخص، أو دينه، أو أصوله حقوقه أو فرصه في النجاح. وبالمثل، لا ينبغي أن تفلت العلاقات الخارجية للولايات المتحدة من المبادئ ومتطلبات المساءلة التي تؤكد الدولة الدفاع عنها على أراضيها. يأتي هذا التدخل بعد فوزه، في 3 نوفمبر، في الانتخابات السيناتورية في ميشيغان. وهو ديمقراطي من أصل مصري يبلغ من العمر 42 عامًا، وقد هزم منافسه الجمهوري مايك روجرز، ليصبح أول مسلم يُنتخب لمجلس الشيوخ الأمريكي. ومن المقرر أن يتولى منصبه في يناير 2027.
سياسة
سياسة
سياسة
سياسة