عبارة «كونفيرمي يا فرج» تشعل من جديد نقاشات التحكيم التلفزيونية

لم يقتصر الجدل الدائر حول القرارات التحكيمية في كرة القدم التونسية على أرض الملعب، بل امتدّ ليشمل البرامج التلفزيونية. فقد شهد استوديو قناة «تونسنا» مؤخراً مواجهة كلامية حادة بين لاعب النادي الصفاقسي السابق معاوية القادري والمحامي كمال بن خليل. جاء هذا النقاش على خلفية الجدل حول لقطة مثيرة للجدل تتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مباراة للنادي الإفريقي، بالإضافة إلى عودة عبارات ارتبطت بالنقاش التحكيمي مثل «سرق» و«كونفيرمي يا فرج»، التي أصبحت محور تعليقات وسجالات بين جماهير الأندية المختلفة.

خلال المناقشة، استعرض معاوية القادري ما اعتبره مظالم تحكيمية تعرض لها النادي الصفاقسي في فترات سابقة، مستعيداً العبارة التي أثارت جدلاً واسعاً في الموسم الماضي. ولم يمرّ هذا الطرح دون ردّ من كمال بن خليل، الذي شكك في رواية القادري، مستحضراً في المقابل مباريات سابقة رأى أن النادي الصفاقسي استفاد فيها من أخطاء تحكيمية.

تصاعدت حدة النقاش بين الطرفين، قبل أن يتدخل مقدم البرنامج لاحتواء الموقف وتهدئة الأجواء، منعاً لخروج الحوار عن مساره. وهكذا، عاد ملف التحكيم ليحتل واجهة الجدل الرياضي في تونس، مؤكداً أن تداعيات القرارات المثيرة للجدل لا تنتهي بانتهاء المباراة، بل تستمر في إثارة الانقسام والنقاش حتى خارج المستطيل الأخضر.